1月19日，一則公告讓容百科技重新成為市場焦點。

公司因一周前披露的一份涉及超過1200億元銷售額的重大合同公告，涉嫌存在誤導性陳述，被中國證監(jiān)會正式立案調(diào)查。這紙“調(diào)查令”，為一段持續(xù)數(shù)日的市場震動畫上了一個沉重的問號。

回顧事件發(fā)生過程。1月14日，容百科技公告披露，自2026年第一季度開始至2031年，將為寧德時代供應(yīng)國內(nèi)區(qū)域磷酸鐵鋰正極材料預計為305萬噸，協(xié)議總銷售金額超1200億元。公告當日，上交所火速下發(fā)問詢函，要求公司就信息披露準確性、協(xié)議具體內(nèi)容、內(nèi)幕信息管控等方面進行補充說明。

在經(jīng)歷了兩次延期回復后，容百科技于1月18日晚，也就是被證監(jiān)會立案的同一日，終于對外披露了問詢函的回復內(nèi)容。這份回復，非但沒有平息疑慮，反而揭開了這份“超級合同”背后一系列的不確定性。

首當其沖的就是，所謂的“1200億元”并非協(xié)議約定金額。根據(jù)回復，合同的最終銷售價格將與波動的碳酸鋰價格成本掛鉤，實際采購數(shù)量也完全取決于寧德時代未來的具體訂單，銷售金額具有不確定性。同時其計劃收購的貴州新仁公司目前僅有6萬噸年產(chǎn)能，與年均超過50萬噸的預估供貨量相去甚遠，并且項目后續(xù)產(chǎn)能建設(shè)受多重因素影響，也不能確定能否按時達產(chǎn)。

更引人關(guān)注的是公司產(chǎn)品技術(shù)的成熟度。容百科技在回復中坦言，其磷酸鐵鋰第三代、第四代產(chǎn)品尚未實現(xiàn)規(guī)模化穩(wěn)定量產(chǎn)，第五代產(chǎn)品仍處開發(fā)階段。據(jù)悉，其宣稱采用的“革命性新工藝”在業(yè)內(nèi)亦存爭議，能否成功應(yīng)用于大規(guī)模生產(chǎn)，仍需時間驗證。

這一系列披露，將公司置于一個尷尬的境地：一份在價格、數(shù)量、產(chǎn)能乃至產(chǎn)品成熟度上都存在高度不確定性的協(xié)議，是如何被包裝成一個確定的“1200億元銷售大單”的？

根據(jù)容百科技陳述，這份引發(fā)巨大市場反響的公告，其信息披露流程存在“嚴重疏漏”。按照公司信息披露制度，該合同所屬的信息披露事項程序中，第三步為“董事會秘書審查，董事長簽發(fā)”。然而容百科技稱本次日常經(jīng)營重大合同公告，“經(jīng)董事會秘書審查，并組織臨時公告披露工作，但是未報董事長簽發(fā)”。

一個號稱“千億級”的合同，董事長竟全程未曾經(jīng)手也并不知情？那公告是如何發(fā)布的？公司的公告審核流程是否形同虛設(shè)？過往的公告是否也存在類似缺陷？令人匪夷所思。

目前，隨著證監(jiān)會立案調(diào)查的介入，這份“千億合同”的真實含金量、公司的履約能力以及其信息披露的合規(guī)性，都將接受嚴格的審視。對于市場和投資者而言，容百科技需要證明的，已不僅僅是其技術(shù)實力，更是其作為上市公司最基本的誠信與規(guī)范。

原回復函公告如下：